Blyde: Proceso contra Ceballos no tiene asidero constitucional

Blyde: Proceso contra Ceballos no tiene asidero constitucional

GerardoBlyde-alcalde

El alcalde de Baruta Gerardo Blyde deploró hoy martes la condena y destitución de su homólogo de San Cristóbal Daniel Ceballos y afirmó que el proceso efectuado ayer no tiene interpretación constitucional, ya que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se convirtió en juez y parte, tal como lo hizo durante la pasada audiencia del alcalde de San Diego Enzo Scarano.

Para Blyde estos juicios sumarios no tiene precedentes en Venezuela. Es la primera vez que el TSJ se “declara competente para dictar un mandamiento de amparo, cita al acusado a una audiencia express y si decide que se incumple, se convierte en juez”, destacó.





“Están usando este procedimiento expedito y demoledor para imponerle la pena de cárcel y la destitución a Ceballos”, porque en el juicio penal que se le sigue en el otro procedimiento, donde está acusado por presunta rebelión civil, sólo después de una sentencia firme puede ser destituido de su cargo, puntualizó Blyde en una entrevista transmitida por Televen.

Tanto a Scarano como a Ceballos se les ha impedido además su derecho a la defensa, insistió el Alcalde, quien ha insistido que también se viola el derecho a la apelación. “El TSJ se los lleva a una audiencia, sin control de pruebas, con lo cual incumple con la Constitución”, indicó.

Si el Gobierno quiere lograr un verdadero diálogo de paz -aseguró- debe dejar de perseguir a los alcaldes y a todo aquel dirigente político, a estudiantes y a la sociedad civil que piense distinto al oficialismo. “A nosotros no nos van a amedrentar con estos acosos judiciales. Seguiremos exponiendo todos nuestros alegatos para exigir nuestros derechos”.

Blyde, abogado constitucionalista, resaltó que todos los alcaldes que han sido citados por el órgano judicial han consignado todas las pruebas que demuestran el cumplimiento de sus funciones.