A la salida del Palacio de Justicia de Caracas, el apoderado del empresario larense, Neif Antonio Gebran Frangie, José Luis Centeno, declaro que “el diferimiento de la audiencia preliminar acordada para hoy, tras 2 años y medio de iniciado este proceso, motivado a que no hubo despacho, sin que se conozca la nueva fecha de su posible realizacion, confirma que el empresario larense nunca estuvo relacionado con Alias “El Loco Barrera”, como se ha sostenido maliciosamente desde septiembre de 2012 hasta nuestros días”. “La falta de elementos probatorios en este proceso contrasta con la información divulgada desde el año 2012 con la clara intención de desprestigiar a mi representado y su familia”, recalcó el apoderado, a la vez que deploró el excesivo diferimiento de la audiencia preliminar en la causa penal seguida a Neif Antonio Gebran Frangie en el Tribunal Noveno de Control del Área Metropolitana de Caracas, bajo la nomenclatura 9C-18371-13.
“Vale destacar -enfatizó Centeno-,que en el proceso penal seguido a Neif Antonio Gebran Frangie, habría retardo procesal por cuanto ha transcurrido mucho tiempo sin que se haya realizado la audiencia preliminar, en otras palabras, aún se desconoce si el tribunal admitirá o no los cargos que se le hacen a mi representado, en consecuencia, se le estaría violando la tutela judicial efectiva y el debido proceso, específicamente la presunción de inocencia y el derecho a la defensa, obviando que la justicia debe ser expedita, sin dilaciones inútiles y oportuna”.
El apoderado de Gebran Frangie finalmente expreso su preocupación “ante la prolongación poco prudente de este proceso al posponer por tanto tiempo la realización de la audiencia preliminar, hecho que contradice lo dicho por el magistrado Maikel Moreno en una reciente disertación a jueces penales, según el Presidente de la Sala Penal y Vicepresidente del TSJ, la verdadera función y alcance del poder de los jueces demanda una clara idea de la justicia, pidiendo lo que es legítimo en todo sistema judicial autónomo: demandar de los magistrados corrección, o renuncia cuando se revelan incapaces para sostener la independencia de los jueces”.