INCÓGNITAS (I). Aunque para la mayoría, sobre todo para los francotiradores de las redes sociales, todo está muy claro en torno a lo que va a ocurrir con plena seguridad el 20-M, yo todavía guardo dudas razonables sobre varios aspectos relacionados con ese evento electoral. Tantas son mis dudas que prefiero hablar de los hechos que “podrían” ocurrir en la cita electoral que considero es la más importante de la historia democrática, por todo lo que está en juego. En mi criterio, basado en la información disponible y luego de un ejercicio de observación y evaluación, hay varias incógnitas que se despejarán este domingo. Para entender este complejo análisis de la situación usted amigo lector debe despojarse de cualquier posición u oposición preconcebida, pero sobre todo abandonar por un rato el radicalismo que caracteriza a algunos ¿Maduro está plenamente seguro que obtendrá una victoria apoteósica? Seguramente la mayoría responderá con un rotundo y sonoro SI. Pero, si Maduro está seguro de ese triunfo monumental ¿Por qué carga tanto agite haciendo actos de campaña? ¿Por qué promete y promete? ¿Por qué se arriesga a ser abucheado y que le lancen cosas a la tarima? ¿Por qué tiene tanto despliegue de publicidad? ¿Por qué insiste tanto en la supuesta prosperidad que traerá su segundo mandato? Si ustedes analizan las acciones, el discurso y los gestos del candidato Maduro, casi seguro llegará a la misma conclusión que este opinador: no está seguro de la victoria o tiene dudas sobre la “calidad” del triunfo. Comencemos con las ofertas. El líder del “Madurismo” ha prometido cualquier cantidad de cosas, algunas inverosímiles como asegurar que ahora si va a derrotar la guerra económica. En el caso del Zulia tuvo que suspender su primera gira por la severa crisis eléctrica que azota a gran parte de la región, pero cuando las condiciones mejoraron un poco vino y ofreció dos plantas termoeléctricas como paliativo a largo plazo para los apagones. Incluso el presidente está tomando riesgos innecesarios, ya que está siendo abucheado y hasta intentan agredirlo en varios de sus actos de campaña a pesar de todas las medidas de seguridad que toma su equipo de protección. Y además jura y perjura que viene una etapa de prosperidad económica, que hasta el más radical de los chavistas pone en duda y con mucha razón ¿Qué significan esas expresiones del pueblo chavista? Que hay una gran molestia, que el chavista está pasando hambre y que ese voto podría abstenerse o migrar a otra candidatura. Hagamos un ejercicio. Si usted es habitual espectador de los canales nacionales de TV, detalle ¿Cuántos spot publicitarios de Maduro están en cada corte comercial de esos medios? Seguro perdería la cuenta porque son demasiados y no me estoy refiriendo a VTV o a cualquiera de las televisoras financiadas por el régimen, sino a canales como Venevision, Televen y Globovisión. El bombardeo incluso llega a los canales regionales de TV. Si está seguro de la victoria ¿Por qué y para qué tanta exposición mediática? Pero hay otro ejemplo ilustrativo. En los últimos días se intensificó la presencia de las piezas de campaña de Maduro en medios digitales, redes y en aplicaciones que se usan en los teléfonos dizque inteligentes. Hicieron una enorme, muy enorme compra con Google que les permitió inundar cuanto medio es venezolano o visitado por venezolanos. De hecho en medio de aquella tormenta publicitaria un día ingresé a la aplicación móvil de Dolar Today y en su banner superior aparecía Maduro y su oferta de campaña. Si los medios digitales y las redes sociales son en su mayoría enemigos potenciales de la patria y la revolución ¿Por qué inundarlos de tanta publicidad mediante una sustanciosa contratación con Google? Sencillamente porque los números no les dan para ganar o para ganar bien como ellos necesitan para demostrar fortaleza ante la comunidad internacional y como además requieren para darle el suficiente piso político a una gestión que termina mal y comenzará peor. Si Maduro estuviera absolutamente seguro que ganará y que lo hará con la calidad suficiente ¿No debería estar más bien a buen resguardo en el palacio, por ejemplo, planificando sus acciones para combatir la crisis económica? ¿O mejor pensando cómo va a sobrevivir al aluvión de sanciones internacionales y a problemas como el embargo de Conoco y otros acreedores contra PDVSA? Estoy plenamente convencido que no está seguro de una victoria heroica y tienen grandes preocupaciones. Pero además no le quito razón, porque yo también estaría muy preocupado si estuviera en su posición ¿A qué le teme? A varias cosas. La primera que hay poca emoción por las elecciones en el 30% de electores que ellos aseguran controlar a través del Carnet de la Patria, lo que podría impactar en el nivel de participación de ese voto supuestamente cautivo. Pero además hay temores bien fundados sobre la alta probabilidad que un porcentaje importante de esos votos se deslice hacia otras opciones porque sencillamente no ven futuro con Maduro. Si las encuestas hablan que casi un 7% de los que se confiesan chavistas, según un dato que me proporcionó mi amigo el politólogo y encuestador Jesús Castillo, votarán por otro candidato distinto a Maduro, eso quiere decir que esa tendencia es mucho mayor y sencillamente es un voto oculto ¿Por qué? ¿Cuántos de quienes se confiesan chavistas están dispuestos a admitir eso a un encuestador? Pocos hacen esa admisión tan directa, sobre todo en una nación en la cual se inculcó la tesis que el gobierno te vigila todo el tiempo. Por eso creo que probablemente hay un fenómeno del “voto oculto” que podría impactar el triunfo de Maduro o la calidad del mismo. Ahora bien, hay otro temor también importante y tiene que ver con la conducta de los militares, pero sobre todo de la cofradía verde ¿Seguirán sosteniendo a Maduro? ¿O hay otra jugada para salir de Maduro mediante los votos? Partiendo de la conducta propia de los militares eso no lo sabremos hasta la noche del domingo o quizás la madrugada del lunes. Con todo esto no quiero decir que Maduro perderá o no ganará con la cantidad de votos que el necesita. Esto es sólo un análisis en perspectiva. Aclaratoria que hago para los lectores que son algo sensibles. Lo cierto de todo es que Maduro está muy intranquilo.
REMATE. Interesante e importante el remate de la campaña de Henri Falcón. Tarde pero corrigieron los errores que venía cometiendo al inicio. Mejoró el mensaje al enfocarse en temas claves para los electores y enmarcados en las soluciones a los actuales problemas que afectan al ciudadano. Básicamente el mensaje ahora gira en torno a dos palabras: cambio y dolarización. Ambas van hacia áreas sensibles para la gente, porque a pesar de la desconexión entre el ciudadano y la oposición partidista, aun el deseo de cambio en el país es una mayoría. 80% por ciento de los venezolanos desean ese cambio en el modelo que les permita tener mayor calidad de vida. Falcón apuntó acertadamente a ese deseo. Pero además ahora si están vendiendo de forma masiva la dolarización de la economía como solución a la crisis, lo que gusta a la mayoría porque ya todos los precios tienen como base el dólar, pero el ciudadano gana en bolívares. La dolarización de la economía tiene 66,1% de aprobación en la última encuesta de Datanalisis. Por fin en la conducción estratégica de la campaña de Falcón entendieron que los mensajes que habían venido usando no había un enfoque adecuado. En otro aspecto que mejoró esa campaña sustancialmente es en la sumatoria de apoyos de la dirigencia de oposición y no me refiero a aquellos respaldos que son más mediáticos que efectivos en el plano electoral. Hablo de la dirigencia de los partidos que están promoviendo la abstención, que se fueron sumando para engordar la estructura de defensa del voto ¿Todos esos ajustes serán suficientes? Difícil medirlo en este momento. La elección de este domingo depende de muchos condicionantes.
PROTAGONISMO. En una pasada columna comenté que el Gobernador del Zulia, Omar Prieto, no sólo quería sacar del juego a Pancho, sino también a otro líder del PSUV en el Zulia que ocupa actualmente una Alcaldía. Aún no me confirman quién es el nuevo objetivo, pero presumo que se podría tratar del Alcalde de Maracaibo, Willy Casanova ¿Por qué llego a esa conclusión preliminar? Por el poco protagonismo que Prieto le otorga a Casanova en cada acto o reunión en la que coinciden, pero además por el poco apoyo que le da la Gobernación en la atención de los graves problemas de la ciudad capital. Siempre Prieto tiene a dos personajes de extrema confianza a su alrededor: Lisandro Cabello (secretario de Gobierno) y Dirwings Arrieta (Alcalde de San Francisco); mientras que a Willy Casanova lo coloca en una posición lejana. Revise las fotos de las reuniones y actos en los cuales están ambos y se darán cuenta. Incluso en las reseñas de prensa que envía la OIPEEZ, se le da mayor protagonismo a Cabello y Arrieta que al burgomaestre marabino ¿Casualidad? Lo dudo porque ya estoy curado de espantos. Es probable que Prieto quiera darle mayor presencia mediática y popular a sus pupilos. De pronto quiere que Lisandro sea pronto el Alcalde de Maracaibo o quiere trasladar a Dirwing a Maracaibo y que LC se quede en San Francisco. Cualquier movimiento en ese sentido es viable, ya que Omar Prieto se está apoderando rápidamente del control del PSUV en el Zulia. Ahora bien, Willy Casanova estoy seguro que no es un buen alcalde, pero pendejo en política no es. Pero además cuenta con el apoyo de tres padrinos fundamentales: Nicolás Maduro, Jorge y Delcy Eloína Rodríguez. O sea que Prieto no se estaría metiendo con cualquier dirigente sin respaldo. Si se confirma mi apreciación y el “Madurismo” logra sus objetivos electorales, vendrá una interesante pelea en la capital zuliana.
INCÓGNITAS (II). Maduro tiene otro temor que por su importancia le dimos un tratamiento independiente. No hay plena seguridad sobre la conducta que tendrá el Chavismo, sobre todo los grupos más radicales. Estas dudas surgen de informaciones que llegan sobre la supuesta intención de conducir un porcentaje de votos hacia otro candidato para resolver el problema que significa Maduro. Otras informaciones sugieren que quieren que Maduro gane con pocos votos, para justificar acciones posteriores al 20-M. En torno a esto hay conductas muy raras, sobre todo las de un líder “ultra” que está ahora impulsando las elecciones y la reelección de Maduro, cuando hasta hace muy poco estaba jugando a la suspensión de los comicios y la sustitución del candidato ¿Por qué y para qué el cambio en su conducta? Pero también es pertinente tomar en cuenta el deterioro en la unidad interna del oficialismo, como consecuencia del impacto de la crisis en el chavista de abajo. Tal como hemos advertido en VyR, hay mucha preocupación en el chavismo de base sobre el futuro del país en manos de Maduro en un segundo período presidencial. Eso está afectando el ánimo del oficialista para ir a votar y sobre todo para respaldar a Maduro. De ahí el esfuerzo para generar emoción, participación y preservar la lealtad de quienes son parte de la estructura del PSUV. En este aspecto no me refiero al ciudadano normal que tiene el Carnet de la Patria, sino a quienes integran la estructura que le permite a la tolda roja estar en todo el país. Tampoco hay confianza en la labor de los partidos aliados. Ya el PPT y el PCV han dejado muy en claro que buscan la reelección de Maduro pero que serán críticos y exigentes para que cambie la orientación en la nueva gestión ¿Recuerdan aquella salida “institucional” que me comentó un lector de esta columna? Avancemos.
PDVSA. La situación en Petróleos de Venezuela es de gran tensión. Hay una orden desde la Presidencia de la empresa para “limpiar” la nómina luego de las elecciones del 20-M. Se dieron cuenta muy tarde que el legado de Chávez abultó la nómina petrolera a niveles inmanejables desde el punto de vista financiero. No hay con que pagar los beneficios a tanta gente, pero además ese personal que pretenden despedir a partir del 21 de mayo lo consideran imprescindible porque no tiene los méritos o no desempeña ninguna función prioritaria. Incluso hablan que la mayoría de quienes serán cortados son “reposeros” ¿Se vienen a dar cuenta ahora que llenaron a PDVSA de dirigentes políticos que no saben nada de petróleo, reposeros y de personal poco calificado? La orden ya está dada y será de estricto cumplimento luego de las elecciones. También me informan que el presidente de PDVSA, mayor general Manuel Quevedo, le prometió a sus gerentes que por fin los dejarían trabajar sin asumir además compromisos partidistas con el PSUV. Esa ilusión duró poco y para prueba lean el oficio que se les envió a todos los gerentes de la División Boyacá en el cual les obligan a dedicarse. Vienen tiempos borrascosos en PDVSA.
INCÓGNITAS (III). La otra incógnita a despejar este 20-M tiene que ver con Henri Falcón. Le guste o no a muchos radicales opositores, el único líder de ese sector adverso al gobierno que tomó una decisión política ha sido él. Los demás están en las nubes y no saben que harán a partir del 21. Acierte o se equivoque al final, Falcón tomó una decisión política, asumió el riesgo y ha hecho un enorme esfuerzo para derrotar a dos enemigos: Maduro y a los opositores abstencionistas. Hay que medir luego de las elecciones el resultado de todo ese trabajo. Si gana por supuesto que todo habrá salido bien. Pero incluso en ese escenario hay que medir el papel que hayan tenido los militares, porque de eso dependerá la conducción de una muy difícil transición democrática en Venezuela. Falcón ha dicho muchas veces que “cobrará” su victoria, pero eso depende que cuente con el aval de los militares que son los únicos que pueden actuar como muro de contención a las pretensiones que pueda tener el oficialismo, sobre todo el “Madurismo” de jugar con los resultados. Si pierde hay que medir sin apasionamientos y con precisión si logró aumentar los niveles de participación. Incluso de los resultados que obtenga sabremos la estatura que tendrá como un nuevo líder de la oposición. Con muchas cosas en contra y muchos errores al comienzo, Falcón ha hecho el trabajo. Esa incógnita se despejará este domingo.
PELIGRO. En medio de la severa crisis, el debate sobre si las elecciones son legítimas y la disyuntiva opositora sobre votar o no; poca atención se la ha prestado al enorme peligro que implica el embargo de la ConocoPhillips de los activos de Petróleos de Venezuela. Y es prudente prestarle mucha atención por los graves efectos que tendrá en la industria que aporta el único ingreso significativo a las finanzas nacionales. Ese embargo tiene un efecto dominó que traerá secuelas por la gran cantidad de acreedores del país que quieren recuperar el dinero, tal como lo analizamos en VyR esta semana (LEA: http://verdadesyrumores.com/crisisel-peligroso-efecto-domino-del-embargo-de-conocophillips/). No sólo se trata de Conoco, sino también de Rusoro Mining, SNC-Lavalin y sobre todo los tenedores de bonos que no han cobrado por el default.
INCÓGNITAS (IV). Otra de las cosas que se aclararán a partir de la jornada electoral del 20-M, es la verdadera fortaleza que tienen todos aquellos que han promovido la abstención. Por un lado, será el termómetro para saber si los líderes opositores que han aupado la no participación recuperaron parte de su liderazgo o si sencillamente de nuevo se poncharon ante la velocidad de la crisis. Pero también permitirá testear el verdadero impacto de los bullosos de Twitter que con sus mensajes insultan, vejan, confunden y promueven sus teorías de cómo sacar al gobierno. Inclusive en esta área es importante medir hasta qué punto penetró la matriz abstencionista que se promovió desde los laboratorios del gobierno. Recuerden aquella pregunta ¿A quiénes les interesa atizar la abstención de los opositores? Esta incógnita también se podría despejar este domingo.
CONTRAPUESTAS. Tengo dos versiones sobre la tregua en la guerra entra Omar Prieto y Pancho. La primera versión la compartí recientemente con ustedes y es que a OP le ordenaron detener los ataques contra Pancho hasta el 20-M, para no afectar la campaña de reelección de Maduro y la unidad interna en el PSUV. Pero según esta versión luego de los comicios, Prieto atacaría con fuerza al ex gobernador. La versión que recibo ahora es que a OP le ordenaron no atacar a Pancho nunca más, pues éste al parecer cobró algunos favores en Caracas ¿Cuál será la verdad? Pronto lo sabremos.
INCÓGNITAS (yV). Este domingo se despejará otra duda importante y es el papel que tendrán los militares en el resultado porque eso marcará su conducta post jornada electoral ¿Están los militares dispuestos a seguir sosteniendo a Maduro? ¿Están dispuestos a asumir el costo de eso? ¿O tienen una jugada para hacer respetar la victoria de otro? Veamos los escenarios en ese sentido. Si gana Falcón los militares serán fundamentales para que cobren ese resultado, porque recordemos que ellos serían el único muro de contención contra las mañas oficialistas. Ese rol no sería la primera vez que lo asumen, porque ya lo hicieron en la consulta de la reforma constitucional de 2007 y en las parlamentarias de 2015. Si asumen esta conducta eso también permitirá sondear lo que podría ser un rol en la transición que debería venir. Inclusive hasta en el escenario de la victoria de Maduro el rol de los militares para permitir o impedir que inflen los resultados será importante, pero si ya gana Maduro ¿Qué importancia tiene la cantidad de votos que hayan anunciado? Claro que importa porque de eso dependen varias cosas. La primera mostrará cuán sólida o débil es la nueva gestión de Maduro. A partir de eso se medirá la fortaleza que tendrá la nueva oposición que surgiría. Pero el detalle más importante es que permitiría medir hasta qué punto los militares están dispuestos a seguir sosteniendo a Maduro en los conflictivos escenarios por venir. Si los militares permiten todo a favor de Maduro, definitivamente el último que apague la luz y desenrosque el bombillo. No soy adivinador, muchos menos soy infalible. Esto es sencillamente un análisis basado en información recibida y en la observación realizada. Esperemos la jornada electoral.
REVERTIR. El presidente del Partido Centro Democrático (PCD-PIZ), Carlos Alaimo, me aseguró que en el Zulia lograron revertir la tendencia abstencionista y que ahora quienes están decididos a votar por la candidatura de Henri Falcón son mayoría: “Nos costó mucho trabajo pero prevaleció el sentido democrático de los zulianos, por encima de las torpezas y las mezquindades de algunos partidos. El Zulia dará una enorme demostración de fuerza este domingo. Inclusive la migración de dirigentes de los partidos Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia y Voluntad Popular que se sumaron a la candidatura de Falcón se incrementó y eso permitió consolidar la estructura electoral”.
OTRA. Me informan desde la Alcaldía de Maracaibo que no sólo está funcionando la extraña triangulación con unas empresas que denuncié hace algunas semanas. Me informan que hay otra, de menor nivel, pero que funciona uno de los organismos que maneja un amigo del Alcalde. Hay una empresa que le vende de todo al organismo. Y casi todo lo factura esa empresa. Señor Alcalde de Maracaibo sería bueno que indague que está ocurriendo con eso.
BUENO. Así como digo lo malo y denuncio las irregularidades que se están cometiendo en la Alcaldía de Maracaibo en la gestión de Willy Casanova, debo reconocer lo bueno. La recuperación de 40 patrullas y del helicóptero de Polimaracaibo es un buen paso. Ahora lo importante es que la gente vea a esas unidades en la calle. No sólo se necesitan a esos policías combatiendo el delito, sino también poniendo orden en el caos que es el tránsito en la ciudad.
MOVISTAR. Qué mal está el servicio de Movistar en el Zulia, porque no sé cómo estará en el resto del país. La empresa española prestadora de servicios de telefonía está teniendo demasiadas fallas, algunas de las cuales consumen rápidamente y sin ninguna explicación lógica la cuota de datos del plan de los usuarios. Algo pasa con el servicio de Movistar en el Zulia, el problema que ellos no dan ninguna información que nos permita a los usuarios saber qué ocurre.
Darwin Chávez|@darwinch857|darwinch67@gmail.com