La aseveración del jueves pasado que emana de una portavoz de la Federación Rusa de que Guyana y el Reino Unido están avivando conjuntamente los incendios de una insurrección en curso contra la administración de Maduro en Venezuela, utilizando una isla no identificada en el río Esequibo para entrenar a “grupos de sabotaje y espionaje” para que vuelvan a ingresar. el país equivale a una invención tan descabellada que no merecería ninguna atención seria en diferentes circunstancias. Sin embargo, las circunstancias existentes son lo que son, de modo que la afirmación de Rusia ha presentado al Gobierno de Guyana como una aparente emergencia de política exterior, cuyo alcance aún no está claro en este momento.
A fin de cuentas, Guyana no puede darse el lujo de tomar el hecho a la ligera y tanto Georgetown como Londres han reaccionado con prontitud, pidiendo una retractación de la declaración. Sin embargo, la importancia real de la declaración radica en el hecho de que fue hecha en primer lugar y, además, por la Federación de Rusia y no por algún estado marginal que apoye a la administración de Maduro.
¿Qué habría llevado a Rusia, una potencia incuestionable y un país con el que Guyana ha disfrutado de relaciones bilaterales sin límites durante décadas, a hacer un pronunciamiento potencialmente incendiario? La respuesta parecería estar en algún lugar dentro del ámbito del mayor ‘tango’ de apuestas entre Moscú y Washington sobre una Venezuela problemática, pero aún así (debido a sus enormes reservas de petróleo), enormemente estratégicamente significativa. Aquí hay una pregunta relacionada que tiene una relevancia más directa para Guyana. ¿No tiene Moscú ahora, a causa de su extraño pronunciamiento, a sabiendas le ha dado a Venezuela un pretexto para embarcarse en otra ronda de hostilidades verbales, tal vez incluso físicas contra Guyana ¿coincidirá directamente con el ‘zumbido’ internacional sobre los varios hallazgos petroleros de clase mundial de Guyana desde mayo de 2015? ¿Es probable que todo esto pueda amenazar el progreso de Guyana hacia su futuro petrolero?
El continuo movimiento hacia Guyana por parte de los refugiados debido a las consecuencias económicas de la crisis política de Venezuela probablemente, en un momento u otro, desencadene algún tipo de disputa bilateral entre los dos países. Aún así, el reclamo de la Federación de Rusia de la semana pasada, tal como lo hizo, seguramente habría tomado por sorpresa al Gobierno de Guyana.
Dejando de lado las implicaciones de la sorpresa de Rusia para las relaciones a corto plazo entre las dos repúblicas sudamericanas vecinas, parece que Guyana ahora puede haberse convertido en una especie de peón en un enigma estratégico de mucha mayor importancia derivado de los esfuerzos posteriores de los Estados Unidos y la Federación de Rusia para extender su influencia en Venezuela.
Dado que ningún analista informado atribuiría ninguna validez seria a la afirmación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, entonces la pregunta más intrigante tiene que ver con el motivo real de la sorprendente declaración de Moscú. ¿Ha decidido ahora la Federación de Rusia que ganar más tracción en su esfuerzo por extender su influencia en el hemisferio tiene prioridad sobre su antiguo sistema de buenas relaciones con Guyana? Por inquietante que pueda ser esa pregunta, parece que ahora debe tenerse en cuenta en los cálculos de Guyana en el futuro. Después de todo, el futuro de las relaciones entre Guyana y la Federación de Rusia podría, a largo plazo, ser tan estratégicamente importante como las relaciones de Guyana con Venezuela.
Siempre fue improbable que los rendimientos constantes y considerables de las actividades petroleras de Guyana pasaran desapercibidas para su vecino occidental, particularmente dado el hecho de que esos descubrimientos, primero por ExxonMobil, y más recientemente por la compañía británica Tullow, han coincidido aproximadamente con el dramático colapso económico de Venezuela. La interceptación en diciembre pasado de dos buques de investigación ExxonMobil por una nave naval venezolana dentro de las aguas territoriales de Guyana fue una de las señales premonitorias de que los descubrimientos de petróleo de Guyana son una cuestión de preocupación estratégica para Venezuela, ya que este último siempre desea estar en una mejor posición para imponer su voluntad en el asunto de su reclamo territorial. De modo que mientras la intercepción de diciembre de los buques ExxonMobil pasó sin más incidentes, sirvió para indicarle a Guyana que su ambición de convertirse en un importante país productor de petróleo estaba siendo monitoreada con preocupación en Caracas.
Si bien tanto Guyana como Gran Bretaña han pedido una retractación de la declaración realizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, es probable que dicha retracción no se materialice. Parece que toda la idea era crear un pretexto para una nueva ronda de hostilidades hacia Guyana por parte de una administración asediada en Caracas que ahora podría estar buscando cualquier desarrollo que pueda ayudar a distraer la atención de una crisis que persiste sin ningún signo de disminución .
Como ha sido históricamente el caso en casos como este, es probable que el primer puerto de llamada diplomática de Guyana sea la ONU y después de eso, los amigos bilaterales y multilaterales del país, incluidos CARICOM y la OEA. Lo que ha hecho el pronunciamiento ruso es dar lugar a la necesidad de una ofensiva diplomática imprevista pero absolutamente necesaria para evitar las acciones de seguimiento del pronunciamiento que pueda contemplar la administración de Maduro. Por esa razón, Guyana no puede darse el lujo de ignorar lo que los rusos han dicho, por muy descabellado que parezca.
Publicado originalmente en Stabroek News (Guyana) | Traducción libre del inglés por lapatilla.com