El MQ-9 Reaper, usado por EEUU en el ataque en el que mató al general iraní Qassem Suleimani, es un arma temible por lo sigilosa y efectiva. Pero abre nuevamente la discusión entre los grupos pro-defensa de los derechos humanos y los grupos antiterroristas. También entran en el debate los vendedores de armas, así como los defensores de la Segunda Enmienda de la Constitución de EEUU o el derecho constitucional de portar armas para legítima protección y defensa, abanderados por la poderosa organización National Rifle Association (NRA), con unos cinco millones de miembros. Así lo reseña alnavio.com
Por Enrique Vélez
La mayoría de los estadounidenses cree que la guerra con drones ayuda a mantenerlos a salvo. Según datos de Pew Research de mayo de 2015, el 58% de los estadounidenses aprueba el uso de aviones no tripulados en ataques contra presuntos terroristas en países extranjeros.
Independientemente de que nos guste o no el uso militar de los drones, debemos tener en cuenta que estos ya forman parte de las armas de guerra de cuarta generación pues:
-Los drones se están convirtiendo en ejércitos de aviones no tripulados, controlados a distancia, que se utilizan para transportar armas letales de gran precisión.
-El ataque con drones permite la focalización sofisticada, limitando los ataques a objetivos individuales que no pueden ser sometidos a la justicia internacional; sin embargo, generan acusaciones de crímenes de lesa humanidad.
Para leer la nota completa pulse Aquí