A través de un laberinto de redes de andamios, junto a un anuncio impreso en casa de un scooter de movilidad de $ 350, veo un letrero que confirma que estoy en el lugar correcto: un laberinto de tiendas de campaña, mesas, personas adornadas con PPE y cinta de precaución cuidadosamente colocada alrededor. equipo de juegos en un patio trasero de NYCHA, una configuración que parece una atracción distópica en la carretera de Estados Unidos.
Por: New York Post
Pero he llegado a reconocer esta escena como un formato común para los sitios de prueba de COVID-19 .
Este sitio está a millas de mi casa y mucho más deteriorado que el centro para personas mayores en mi cuadra donde me hicieron la prueba el mes pasado. Pero tal como prometieron mis amigos, los resultados de mi prueba regresan en tan solo 30 horas (el centro para personas mayores tardó 11 días en confirmar mi prueba negativa).
Así es como es depender de la red de susurros de consejos sobre pruebas de coronavirus en Nueva York, siete meses después de la pandemia. Con poca información pública confiable disponible sobre los tiempos de prueba, los neoyorquinos han desarrollado su propia cultura para compartir tasas de retorno basadas en la ubicación. Lo están haciendo independientemente de cualquier información disponible públicamente, en Google Docs, comentarios de redes sociales e hilos de texto. Todo esto solo para que amigos, familiares y extraños puedan ayudarse mutuamente a combatir la enfermedad que asola el mundo.
Esta cadena de información heterogénea se centra en los contratos de laboratorio de los sitios de prueba, el verdadero determinante de cuánto tiempo tardan en procesarse los resultados. Significa que se ha dejado a las personas con sus propios recursos para reunir información que salva vidas, pero que actualmente es confidencial, oculta dentro de la maquinaria basada en contratos de la industria médica.
“Hay un hambre increíble de información sobre qué lugares tienen pruebas más rápidas, y es muy difícil determinar de forma sistemática que no sean relatos de primera mano”, dijo a The Post Mark Levine, miembro del Concejo Municipal y presidente del Comité de Salud del Concejo. “Simplemente no está disponible públicamente. Incluso yo, como funcionario electo, no tengo acceso a él más que a lo que puedo recopilar anecdóticamente en línea “.
Ahora, Levine está trabajando en un proyecto de ley que eliminaría la necesidad de depender de los correos electrónicos grupales y los comentarios de Facebook para obtener los resultados de las pruebas en menos de una semana. No ha presentado el proyecto de ley y no dio detalles sobre una línea de tiempo.
“No debería tener que leer un hilo de comentarios en Twitter para darse cuenta de esto. Estamos redactando un proyecto de ley que requeriría que los sitios de prueba publiquen sus tiempos de espera esperados para obtener los resultados y que la ciudad publique esa información en su lista central de sitios de prueba ”, dijo en exclusiva a The Post. “Si bien es cierto que la mayor parte de la culpa de la continua escasez de pruebas rápidas recae en el gobierno federal, lo mínimo que puede hacer la ciudad es dar a los neoyorquinos el poder de la información”.
Este proyecto de ley formalizaría los hechos que las personas deben descubrir de boca en boca mientras navegan por el complejo sistema de pruebas públicas de la ciudad de Nueva York. Por ejemplo, el presidente ejecutivo de BioReference Laboratories dijo a The Post que procesa pruebas para 11 hospitales de cuidados intensivos y 70 instalaciones de atención ambulatoria en los distritos, pero cuáles, y mucho menos información sobre la naturaleza de esos contratos, incluidos los hospitales que han acelerado los acuerdos, no es de conocimiento público.
The Post se enteró de que NYC Health + Hospitals siguió a Florida en la ruptura de vínculos con el laboratorio Quest Diagnostics, que se ha informado que tiene tiempos de respuesta más lentos que BioReference en momentos de alta demanda (en un comunicado a The Post, un portavoz de Quest Diagnostics dijo que tienen un promedio de respuesta de dos días). Pero nuevamente, los sitios específicos que esto impacta no es información accesible.
Levine dijo que el Departamento de Salud administra nueve clínicas y un laboratorio equipados con máquinas Cepheid que prometen resultados en 24 horas ; otro programa DOH ofrece pruebas de antígenos de respuesta ultrarrápida gracias a las máquinas Abbott in situ . La información sobre estos sitios es técnicamente accesible para el público, pero está tan profundamente enterrada que es poco probable que las personas conozcan estos programas a menos que hayan sido informados personalmente por una fuente confiable, que probablemente solo sea consciente del hecho de que los sitios brindan resultados rápidos. con poca noción de por qué.
“No creo que las personas que publican publicaciones sepan siquiera quién es el laboratorio, solo conocen la ubicación y el tiempo de respuesta”, dijo Levine.
El maestro de escuela pública Will Tesdell, de 31 años, se hace la prueba en un sitio de Health + Hospitals , por recomendación de un amigo. La ubicación de Harlem es relativamente rápida, dijo, pero ciertamente es mucho más lenta que un sitio Cepheid a una milla y media de distancia. Sin embargo, sin tiempos de respuesta enumerados, hay pocas formas de que Tesdell pueda saber que está esperando innecesariamente más tiempo para obtener resultados cuando un sitio más rápido está tan cerca.
Mientras tanto, la novia de Tesdell, investigadora de NYU Langone, obtiene resultados extremadamente rápidos a través de las pruebas internas del hospital.
“Supongo que tienen laboratorios en el lugar”, dijo Tesdell a The Post sobre cómo su pareja puede confirmar que el virus está activo en seis horas. Sin embargo, se apega a su sitio público, por temor a una posible pesadilla de seguros al ir a uno privado.
Sin lugar a dudas, el estado de las pruebas de coronavirus en Nueva York ha recorrido un largo camino desde el inicio de la pandemia, cuando se requirieron conexiones personales y celebridades para asegurar las pruebas entonces extremadamente limitadas y difíciles de localizar . Pero desde junio, aproximó Levine, cuando las pruebas se volvieron más accesibles para los residentes de la ciudad, la pregunta no es dónde hay pruebas sino cuándo los sitios arrojarán resultados.
“En los primeros días de COVID, la red de susurros se basaba en dónde se puede obtener una prueba. Eso ya no es un problema ”, dijo Levine. Ahora el problema es dónde puede hacerse la prueba y conocer rápidamente el resultado y, “Eso es más difícil para el público”.