Los riesgos de hacer negocios con autócratas deberían ser una prioridad para todas las multinacionales tras la invasión rusa de Ucrania.
Si bien los informes de crímenes de guerra son aterradores, la tentación para las multinacionales será tratar la agresión no provocada de Rusia como un caso aislado y esperar que después del final de la acción militar, los recuerdos se desvanezcan.
Esto sería un error colosal. Las ambiciones expansionistas de China están bien documentadas. Otros regímenes autocráticos están esperando ver cómo se desarrolla la guerra de Rusia. Las empresas deben comprender dos cosas: su propio papel en el apoyo de regímenes antidemocráticos y cómo esto volverá a afectarlos.
Desde el final de la Guerra Fría, los gobiernos y las empresas occidentales han estado demasiado dispuestos a comerciar e invertir en países donde el estado de derecho está ausente o, en el mejor de los casos, es tenue. Hemos tomado su petróleo y gas, cobre y cobalto, tierras raras y silicio, productos alimenticios y productos manufacturados en nombre de la conveniencia. Después de todo, estos bienes son esenciales para la economía global. La historia del crecimiento de China, en particular, ha resultado irresistible para los inversores extranjeros. Durante años, China ha sido el segundo mayor receptor de flujos de IED después de EE. UU .
Algunos de nosotros incluso creímos que la globalización conduciría a una convergencia de valores: que el comercio y la inversión en China y los países de la ex Unión Soviética nos unirían más. Nuestras sociedades se volverían más parecidas y prevalecerían los valores y las libertades occidentales.
Para leer la nota completa, aquí
