El juez que encabeza el caso federal de armas contra Hunter Biden en Delaware decidió que los juristas del equipo del fiscal especial, David Weiss, no pueden usar algunas pruebas lascivas en el juicio penal en junio, incluyendo referencias a su baja en la Marina de Estados Unidos y al caso de manutención infantil para su hija fuera del matrimonio en Arkansas.
Por El Diario NY
La corte se reunió para una audiencia final antes de que inicie la selección del jurado el 3 de junio.
Los fiscales tienen planeado usar partes de su libro y computadora portátil, que incluye fotos, para convencer al jurado de que el hijo del presidente Joe Biden es culpable de hacer declaraciones falsas en un formulario federal cuando adquirió un revólver en 2018, mientras consumía activamente narcóticos. Hunter Biden se declaró no culpable de los cargos.
La jueza Maryellen Noreika expresó que Weiss debe demostrar que Hunter Biden era adicto a las drogas, pero no necesariamente consumía drogas el día que compró la pistola.
La fiscalía no tenía anticipado sacar a la luz el controversial portátil completo que tiene detalles de la vida de Hunter Biden, pero sí usará determinadas partes.
Noreika no sentenció que la defensa de Biden podrá cuestionar aspectos del portátil frente al jurado, que se filtró en 2020, justo antes de los comicios presidenciales, fue denunciada como desinformación rusa por 51 exfuncionarios de inteligencia.
En los documentos judiciales, los abogados solicitaron al tribunal que impidiera que se mostraran al jurado algunos detalles lascivos de su vida para evitar el “riesgo significativo de prejuicio injusto”.
En lo que se denomina una “moción in limine”, el acusado pidió a la corte “que excluya la referencia al procedimiento de manutención de los hijos en Arkansas y la referencia a su baja de la Marina”. Esto en alusión a la hija que tuvo fuera de su matrimonio con la ex stripper, Lunden Roberts, cuya hija es nieta del presidente demócrata.
Al reconocer que algunas de las evidencias que los fiscales desean presentar pueden ser importantes para el caso, incluyendo aparentes pruebas de drogas, retiros de cajeros automáticos y la compra del revólver, la defensa de Biden señaló que otras precisiones como referencias a dinero presuntamente gastado en “entretenimiento para adultos, en línea Las salas de chat o los servicios de acompañantes no son relevantes para los cargos”.
“Caracterizar o hacer referencia a detalles lascivos innecesarios, como cuánto cuestan las cosas, si son lujosas o citar gastos relacionados con una supuesta conducta sexual colateral no relacionada con los cargos aquí, es el tipo exacto de evidencia perjudicial e incendiaria que tiende a crear respuesta emocional en el jurado”, alegó la defensa.
“En consecuencia, el señor Biden solicita respetuosamente que este Tribunal acepte su moción in limine para excluir cualquier referencia a un estilo de vida ‘extravagante’ o ‘lujoso’ durante los períodos de su adicción“, escribieron sus abogados.
Lea más en El Diario NY