Fue una inusual apuesta diplomática cuando los tres líderes de las democracias más grandes de América Latina se inmiscuyeron en el enfrentamiento de alto riesgo entre Nicolás Maduro y sus oponentes sobre quién ganó las elecciones presidenciales del país.
Por Joshua Goodman | The Associated Press
Apodados los tres amigos, todos izquierdistas empedernidos que han sido amigos de Maduro, los presidentes de Brasil, Colombia y México rompieron con décadas de diplomacia de no intervención hacia Venezuela y su propia renuencia a entrometerse en los asuntos soberanos de un vecino en una región donde las intervenciones militares de Estados Unidos durante la Guerra Fría aún generan resentimiento.
Pero algunos expertos dicen que el esfuerzo de pacificación está perdiendo fuerza antes de apenas despegar.
Citan los recelos del presidente saliente de México, las divisiones entre la izquierda latinoamericana y la presión de Estados Unidos sobre Maduro para que reconozca la derrota y se haga a un lado. El principal resultado hasta ahora, dicen, ha sido conceder a Maduro un tiempo precioso para consolidar su gobierno y encarcelar a más opositores desde la votación del 28 de julio.
“El esfuerzo de mediación es cauteloso, se centra en evitar el conflicto y una nueva ola migratoria en lugar de defender la democracia”, dijo Daniel Lansberg-Rodríguez, analista nacido en Venezuela y fundador de Aurora Macro Strategies, una firma consultora de riesgo geopolítico con sede en Nueva York.
“Es difícil ser optimista”, agrega Michael Shifter, ex presidente del Diálogo Interamericano en Washington.
El esfuerzo diplomático del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el mexicano Andrés Manuel López Obrador y el colombiano Gustavo Petro para resolver la disputa sobre el resultado de las elecciones fue inicialmente anunciado por muchos en la oposición venezolana y Estados Unidos, que estaba feliz de dejar ese campo minado político a otros.
Lula, quien envió a un colaborador cercano a Caracas para monitorear la votación, se negó a reconocer la afirmación de victoria de Maduro. Junto con López Obrador y Petro, también pidió a las autoridades venezolanas que publiquen recuentos detallados de los resultados electorales, como lo han hecho tradicionalmente, para respaldar su afirmación de que Maduro ganó.
“Si hay dudas… luego cuenten los votos”, dijo López Obrador en sus primeras declaraciones después de las elecciones.
Los políticos de la oposición han dicho que obtuvieron más del 80% de las actas de recuento de votos del país y que muestran que su rival Edmundo González ganó por un margen de dos a uno, lo que ha llevado a Estados Unidos y docenas de otros países a decir que González obtuvo la mayor cantidad de votos.
Brasil, México y Colombia no se han unido a esos países, sino que intentan que Maduro publique los resultados desagregados. Pero a medida que han pasado las semanas, y a medida que ha continuado la represión del gobierno venezolano contra la oposición, el trío ha perdido algo de su encanto. Una llamada telefónica largamente discutida entre los presidentes y Maduro aún no se ha producido.
Recientemente, López Obrador sugirió que daría un paso atrás en el esfuerzo de esperar los resultados de una auditoría que está llevando a cabo la Corte Suprema de Venezuela, que está repleta de leales a Maduro y casi nunca ha fallado en contra del gobierno.
Mientras tanto, Lula enfureció a muchos en la oposición al decir que está a favor de una repetición de las elecciones.
“No sabemos realmente qué tan comprometidos están con una transición a la democracia”, dijo Javier Corrales, profesor de política latinoamericana en el Amherst College en Massachusetts. “Tal vez en círculos privados están presionando a Maduro para que renuncie, pero en sus declaraciones públicas no hay evidencia de que esto sea una prioridad. Sobre todo hablan de estabilidad y de evitar el derramamiento de sangre”.
Lea más en The Associated Press